“向小微电商征税 费厄泼赖应当缓行”

本篇文章1213字，读完约3分钟

西方人说:“这个世界上有两件事。 一个是死亡，两个是纳税。” 充分地看，无论是公民还是公司，依法纳税都应该履行义务。 现在，“对小微电商征税”的呼声不断，“线上满满一杯水”的说法，确实有道理。 但是，鉴于小微电商迅速发展的现状，为了追求公平而强制征税真的合理吗？

众所周知，小型微型公司是国民经济的支柱。 在我国，微型公司支付的利税占50%，产值占60%，提供城市就业岗位超过80%。 对这样一个特殊的群体，保持稳步发展永远是最重要的命题。 向小型微型公司征税，必须确保公平，但不能干涸捕鱼。 否则，将影响社会稳定，国民经济的长期快速发展更是如此。

与以前流传下来的小微公司相比，线上小微公司有几个鲜明的优势:第一，小微电商往往缺乏门店的投放能力。 很多人在经营淘宝店的时候，并不是因为电子商务的蓬勃发展，而是因为没有资金租赁店，所以退选了其次廉价的互联网经营。 第二，微电子商的利润更渺茫。 由于网络新闻更加透明，顾客只要点击鼠标，大多数情况下都会“商品多于三家”，这也是小微电产品价格过低，利润空之间变得更小。 有数据显示，94%以上的淘宝卖家年销售额在24万元以下，这些商家对税收价格极为敏感，稍有增加就有可能破产。

在这种情况下，一味强调“税负公平”，一味向小微电商征税，无异于杀鸡取卵，是中小企业成长最重要的阶段对其重拳。 要追求公平，首先必须让小的微电子商生存下去。 正如马云所说，“小公司每天考虑的是生死存亡的问题，如何让小公司活下去，活得好，才是国家税收杠杆调节真正需要考虑的地方。”

另一个观点是，从国民经济的宏观角度看这个问题。 目前经济下行压力仍然很大，要稳定中国经济就必须发挥市场主体的活力。 因此，近年来，党中央、国务院一方面采取有力措施，通过简单的政治放权来营造经营者环境，另一方面通过大规模减税等措施来激发市场活力。 在市场主体急需“吸氧”之际，在“减税周期”顺利推进之际，提出“税负公平”，向小微电商征税显然是不合时宜的。 现实中，在大企业抵御风险能力更强、综合税负水平也在提高空的过程中，越来越多的反馈社会体现了“公平”的真正含义。

在税收行业中，常说“扩大税源，扩大税基”和“取之于民，用之于民”两个词。 前者教会了我们用“快速发展的眼光”看问题。 税收必须是公平的，也必须是时机。 只有扩大市场主体，快速发展，税收才能越来越多的来源于水。 后者告诉我们需要“以人民为中心的快速发展思想”。 税收是为了民生，必须考虑公司的真正负担，只有与公司一起成长，税收收入才能有稳定增长的基础。

健全运转的社会“公平”很重要。 追求公平也有天平一样的过程，在上下摆动中最终归零找到平衡点。 从这个道理上说，鼓励万千微电子商在现阶段勤奋快速发展，就是追求公平的过程。 总有一天，小微电商会繁荣起来，成为中国经济更粗的支柱。 从这个意义上说，要向小型微电子商征税，“公平竞争”可以延期。 (作者替代米)