“公方彬：哨兵真枪实弹比较有效提高军人履职能力”

本篇文章1396字，读完约3分钟

掌柜监督勤务卫兵检查子弹。 刘桂利拍摄图片来源:中国军网

根据中广网北京6月28日新闻(记者徐佳慧) 6月15日起施行的解放军新《内务条令》，在哨所、军营门口、武器仓库等重要场所站岗执勤的狱警，必须配备枪支、弹药。 这意味着站在军营门口执勤的部队官兵将不会像以前那样空装弹坑执行任务，而是真枪实弹地承担警戒任务。 那么，新的《内务条令》为什么要做上述调整呢？ 这种调整的现实必要性体现在那些方面？ 就以上问题，记者采访了军事专家、国防大学教授公方彬。

子弹的结合可以比较有效地提高军人的职务能力

记者:新的《内务条令》为什么要求狱警必须拿着真正的枪实弹地执行警备任务？

公方彬:新修订的《内务条例》具体规定“在哪里、什么情况下、谁必须配备枪支弹药”。 简单地说，人的枪弹结合的基本目的是比较有效地提高工作人员的职务能力。

中国军队的枪弹分离表明社会性质优越

记者:在新的《内务条令》公布之前，营门卫兵站在哨所里执勤是怎么回事？ 为什么要这么做？

公方彬:人枪弹的结合和分离在我军也是阶段性的。 在战场上，肯定是人枪弹的结合，但之后，我们经历了不同的阶段。 我当兵的时候，子弹在床上，很快就能拿走。 但之后逐渐采取了枪弹分离的管理方法。 这个规定其实是西方人所关注的。 汶川地震的西方媒体没有想到，一个是中国军人在灾区没有枪。 另一个是我没想到中国军人和老百姓的关系那么好。

在许多情况下，军队巡逻没有携带枪支王继伟

这两个意想不到的深层说明了中国军队为什么可以存在枪弹分离，但在西方并不存在。 这有安全考虑，但更深层次的是由军队任务的性质和中国社会状态决定的。 中国军队悠久的历史传承，社会道德形象良好，得到人民群众的信任——在这种情况下，只有道德形象才能解决相关任务，在工作中比较有效地处理一切问题，因此不需要在工作中携带真枪实弹。 西方军队与中国不同，西方实行的是军人与社会、民众的隔离方法，不鼓励军队承担社会事务，救援工作也多依赖专业力量，军队需要进入灾区维持秩序时，问题就变得严重了。 西方社会枪支很多，也有民众人文性格的问题，所以他们面对很多事情需要强力处理问题。 人类子弹的分离看似简单的现象，但其实反映了军队的性质和社会中的道德状态和形象。

解放军仪仗队中广军事记者陶宏祥摄影

哨兵实弹是适应新时期社会快速发展的需要

记者:新内务条令规定枪弹结合的现实必要性是什么？

公方彬:提出人枪弹结合，并不意味着我军的价值观念和职能任务的履行发生了根本性的变化，首先是根据现实需要进行了技术上的调整。 近年来，哨兵被杀害、持枪抢劫频发的原因是多方面的，相应的政策制定也是必然的。 一个问题是，民族分裂分子、恐怖分子越来越猖獗。 是哪个分裂分子把攻击集中在军事目标上。 在这种情况下，必须提供相应的手段以保证哨兵对危险分子有足够的能力。 这需要人的子弹结合。

另一个问题首先与社会转型期矛盾频发、不稳定因素大量存在有关。 社会转型期必然矛盾频发，由于各种原因会导致一点点人的心理失衡和心理扭曲。 我们说如果对社会问题不暴力，通常是内部解决方案，不需要真正的枪弹，但需要在特殊情况下的遏制和威慑，这需要手段提高的问题。

除此之外，都与我军承担新的多样性军事任务有关。 新的使命任务和职务能力的提高，它必然扩展为手段，也就是说根据我军职能任务的开展，采取人枪弹的结合，应该是手段和对策之一。