本篇文章2465字,读完约6分钟
孝太后生前自称孝庄。 貂蝉在东汉末年唱宋诗,爱女被誉为“手中的明珠”……看古装剧,细心的观众总会发现这样的历史和常识错误:即使是前几天风行一时的历史正剧,也是近年来全民疯狂时代的网剧, 古装剧是否应该允许这样的错误,也是网民们自古以来的话题。
迪士尼真人版电影《花木兰》首次预告片发表后,再次成为话题。 在该预告片中,生活在南北朝时代的花木兰及其家人住在福建土楼一样的建筑物里,一时空的混乱和文化的错位,震惊了许多期待这部电影的网民……
奇闻北方人花木兰住在福建土楼吗?
据报道,美国迪士尼企业近日在官方微博上发表了真人电影《红磨坊》的首部预告片。 眼前的网民在这部预告片中发现,花木兰及其居民住在福建的土楼一样的建筑物里。 记者查阅资料时发现,历史学界通常认为福建土楼建于明朝嘉靖年间,与花木兰时代相距甚远。
作为中国古代最有名的巾帼英雄,花木兰的事迹世代相传。 但是,关于花木兰的身世问题众说纷纭。 史学界通过考证《木兰辞》的创作年代及其文案,认为花木兰所处的时代是南北朝北魏时期。 《木兰辞》中有一句话叫“旦辞爷爷女儿去,暮宿黄河边”。 无论如何,这是因为花木兰是北方人。
但是,记者在查阅资料时发现,晋城古城与福建土楼相似,而晋城古城的古城所在地山西是北魏统治的核心区域。 迪士尼预告片中的花木兰祖居建筑是北方的晋城古城吗? 但是,进一步调查就会发现,晋城古城建于明末清初,不会出现在花木兰生活的时代。
在现象剧中,历史错误屡见不鲜
其实,关于中国古代的影视剧,不仅是国外,也会犯历史性的错误,国产古装剧中的类似现象也屡见不鲜。
例如,在热播中的《长安十二时辰》中,有网友指出了这一错误。 剧中主人公李必一出场后主张“随叶法善师修道法近十年”。 但根据历史记载,叶法善死于公元720年。 剧中李必之的历史原型李密出生于公元722年。 两人并不是有师徒关系。 但是,这部剧用“李必须”的名字代替了李密,该剧的情节几乎都是虚构的,这个人物以“有权利”的半虚构状态出现,对上述问题也不要太苛刻。
但是,在前段时间热播的《知否知否,应该绿肥红瘦吗》这部剧里出现的很多雷人的病句,不由得让人发笑。 例如,“手中的掌上明珠”、“每个人”、“听说过”,可能都是编辑的疏忽和粗制滥造的缘故。
除了时代剧之外,专门为再现历史而设计的纪录片也会犯同样的错误。 从事文案工作的叶告诉记者,在看纪录片《剧变玄武门》时,发现唐高祖李渊坐在明代风格的木椅子上,并在微博上吐槽了这件事。 该纪录片导演刘元在微博下透露,木制椅子是明代的样式,他回答说:“首要原因是找不到唐代椅子的翻版版。”
对于刘原导演的回答,叶先生意外地感到感动,但对于电影中出现的错误及其原因,他说还不能理解。 “以小鲜肉为主要卖点的唐代电视剧里出现了写有宋词的屏风,但在口碑好的纪录片里出现了这样低级的错误,真的很伤心。”
注意经常出现在这些错误的古装剧中
在古装剧中,有些历史错误是偶然的,另一些非常常见,也被称为古装剧的“通病”。
例如称呼。 在黄晓明版《神雕侠侣》中,郭靖在提到朝皇帝时说:“理宗皇帝是个无道昏君。” 在历史大作《康熙王朝》中,孝庄太后多次自称“私孝庄”。 其实理宗是庙号,孝庄是谥号,都是人死后才得的名号。
就像货币一样。 在多部古装剧中,无论朝代,人们似乎都以银行为通行货币。 其实在元明以前,中国通行的货币是铜钱,白银作为贵金属非常罕见。 直到元明时期,白银相继从世界各地涌入中国,逐渐成为通行货币。
最后还有诗的误用。 虽然时代剧为了强调文化情趣,会让剧中的人物唱歌朗诵,但由于没有注意剧中人物的生平和诗词创作时代,会产生时间的混乱。 例如在《新三国》中,貂蝉唱了南宋诗人华岳的诗作《奇见》。
把电影拆开来还原历史更难
关于发生这种错误的原因,着名导演宋迪告诉记者,影视剧的恢复历史比其他艺术形式更难、要求更高。 例如椅子,小说也可以将其形象传递给网民进行“脑补”,但必须保证影视作品尽可能符合时代特征。 另外,电影作品的画面具有流动性,相当于千万张生活画卷,严密的古装剧也不一定很少泄露。
纪录片《激变玄武门》导演刘元也在回答叶的微博中解释说,由于拍摄经费有限,必须在很多道具和场面上忍耐。 这是因为明代木椅的画面变暗了,只给了唐高祖的李渊近景镜头。
广州大学影像传输研究中心主任孔令顺教授认为,近20年来,我国电影产业发展迅速,电影产业规模逐渐巨大,吸引了更多热钱投资,整个领域处于泥淖和沙子之下,影视作品欠佳。 一些匆忙进入的工作人员历来文化知识有限,学习历史、体验生活,生产大量粗制滥造的电影产品。
另外,近年来明清主题素材的古装剧开发较大,但对于秦汉、先秦这些历史更久远的主题素材,工作人员往往难以掌握,失误也比拍摄明清主题素材时多了。 但是,虽然有些移花嫁接和张冠李戴连接刻意将其排除,制造槽点和话题,也不会达到娱乐目的和营销目的,但从长远来看,这实际上等同于停止饮食饥渴。
争鸣时代剧的历史错误应该被容忍吗?
对于时代剧的各种错误采取宽容的态度还是批判的态度,网民意见不同,专家学者所见也不同。
中山大学视觉文化研究中心主任冯原认为,古装影视剧是历史正剧,应分为以尊重历史为前提的两类。 一种是以娱乐为目的的古装剧,其本质是以费用为导向的工业产品。 正如所有产品都有高端和低级之分,我们也应该允许“娱乐历史剧”和“严肃历史剧”存在。 对观众来说,也可以用脚投票。
广州大学影像传输研究中心主任孔令顺教授认为,古装剧中频错误会对部分观众,特别是青少年产生不良影响,造成历史虚无主义等价值观混乱。 另一方面,一些粗制滥造的古装剧通过多渠道传播,带来国际传播障碍,国外观众对中国以前流传的历史文化造成误解和刻板印象。
孔令顺教授建议,有关部门应加强监管和规范,给予政策性诱惑,采取哪些手段加以规范更为有效,值得探索和探讨。 良好的市场生态确实需要丰富的产品,但需要底线,无益但有害。 不应该提供有毒有害的食品,以便餐厅提供没有营养的食品。
标题:“古装影视剧历史错误应否被容忍”
地址:http://www.aq2t.com/afhxw/18811.html