“厦大校长朱崇实和学生代表共进早餐听意见”

本篇文章929字，读完约2分钟

4月3日上午，厦门大学举办了首届“聆听与信任——校长有约”活动，20名学生代表与校长共进早餐，进行了无拘无束的交流。

参加早餐会的学生代表首先在网上申请，然后随机抽取。 据悉，此次活动有200多名学生，当选率不到10%。

“可以和校长聊天了！ ’这是物理与机电工程学院的刘思成收到入选邮件通知后的第一反应。 他想借此机会向校长报告关系到学生切身利益的问题。 于是，他通过邮件、网络等从近500名同学那里征集了问题和意见，收到了近100条反馈。 经过整理，他总结了同学们热烈关注的第三学期缺课、学校教务系统需要改进等问题，“做好了准备”。

早餐开始后，校长朱崇实谢绝了媒体的采访，表示记者可以在早餐会后采访同学。 刘思成说，这个细节让他觉得，这次活动不是那样的领导和群众联欢，记者拍照离开的表演。 “学校方面真的想据此了解学生的生活状态，为学生们切实地制造事件。”

这一天，餐桌被排成长方形，同学们坐在朱崇实校长旁边。 朱崇实校长以玩笑开始。 “大家没看到我系领带，都很紧张，是因为今天很冷。 ”。 在会心的笑声中，同学们顿感轻松，各抒己见，不仅表达了学习生活中的困惑，还对比学校政策、行政教育工作者提出了建议和要求。 大家一句话，我一句话，朱校长和其他学校的领导认真听学生们的讨论，及时回答同学们的疑问。

同学们对三个半小时的早餐很满意，但我很担心活动后的反馈是否会送到。 该校的邓宇坦言，同学们提出了问题、意见和建议，但最终能否得到真正的处理，还需要完善的反馈机制。 副校长潘世墨表示，早餐会后，校方就同学们提出的问题进行了改进，并委托同学们进行了监督。

和校长一起吃早饭后，有一点同学想，为什么学校这么多相关部门不能直接和学生经常对话，学生和校长面对面发表意见后，校长要指示相关部门处理问题？ 为什么学校开了那么多意见箱、留言板，却被学生集体无视，谁也不想用这些方法诉说自己的困惑、意见。 这种与学校最高领导人面对面交流的机会吸引了200多名学生申请吗？

该校管理学院的小学生认为，学校一点部门设置意见箱是为了为同学服务，但学生的集体失语渐渐散发了这些部门的热情，最后这些信息表达平台变成了不自然的配置，撤退了，没用了。 (通讯员金露露本报记者陈强)