“当“儿童网红”成为现象级 父母怎么当好“数字家长””

本篇文章3220字，读完约8分钟

、抖音、快开门等小视频app，可以看到很多萌娃的身影，但由于很多原因，更多的孩子被父母推到镜头前，年轻年龄的便当在网上变红。 他们中的一些人在自己努力努力的过程中，会让同伴得到正坐标。 但是，也有些许“儿童网红”传播负能量的情况。 另外，被暴露本身也有可能给孩子带来隐私泄露、危害人身安全等风险和威胁。

孩子是社会的未来，也是家庭的未来。 因此，应该如何关注未成年人的生理、心理状况和情感诉求，爱、保护、理解、尊重孩子，培养正确的人生观、价值观，保障身心健康，在网络世界物化、耗孩子，使他们受益，早日成为孩子

随着网红领域的迅速发展，一点点的父母也想参加“云养娃”，把自己的孩子纳入“孩子网红”。

“儿童网红”成为现象级背后的深层原因有哪些？ 父母养育自己的孩子，或者让自己的孩子成为“孩子的网红”，可能会对孩子造成什么危害？ 我国相关法律法规对儿童网络保护和相关监护人的监督，需要填补那些漏洞吗？ 最近，中国妇女报中国妇女网记者采访了相关专家。

儿童成为网红领域的主角

打开抖音等小视频app自由刷，你很少观察这样的孩子们。

有些人还不会说话，会让大人在镜头前打扮，换衣服。

有些人还在用牙齿学语言，吃饭的时候总是要面对镜头。

在学龄前，也有人模仿大人的口吻流利地说网络流行的搞笑段子。

…。

总之，在“成人网红”从事的食播、直播带货等社会交流电商形态中，可以找到孩子的身影。 这些孩子大多还没有开始认识这个世界，但已经被数百万粉丝所知。 现在有些孩子成了网红领域的主角。

“孩子们很‘萌’，这是特别容易打动别人的特质”，《罗辑思维》《凯叔叔物语》的前创始合伙人、网红孵化专家史洁，似乎孩子的天真和纯真让大众着迷。

追溯“儿童网红”现象的快速发展，史洁梳理了几个重要节点:年韩国kbs 2tv真人亲子秀节目《超人回来了》开播，节目中的童星宋民国因表情包在亚洲迅速点燃。 多个国产亲子类真人秀节目将明星儿童和素人萌娃放在镜头下，让国内大众的视线和娱乐热点长时间聚焦在这些孩子身上。 由于在淘宝童装店做童模的孩子们在媒体上赚不到收入，很多所长把“晒孩子”视为发财之道。

“另一方面，尽管如此，父母还是认同‘读书无用论’，认为成为网红是成功的捷径。 另一方面，加上目前直播带货领域的崛起，大型EC平台需要大量挖掘能够展示儿童产品的儿童模式，随之而来的途径和机会，也促使父母朝着这条道路培养孩子。 ”。 史洁分解认为，这些因素可以打动和启发父母，让自己的孩子成为网红，实现流量的变化。

关于儿童成为网红的利弊，鲸熙理教育咨询平台首席专家、北京电视台帅气频道特聘心理导师李闪闪认为不能一概而论。 “儿童网红”传播的文案大多是探索和思辨，以及自己努力努力努力的过程，这样的文案是如何通过互联网让世界同时代获得正坐标的？”

但是，你会发现一点点的“儿童网红”被家长诱惑，传播了很多负能量。 李闪闪担心地说:“三俗(也就是俗、俗、风)、物质化的文案，传播了不劳而获的观念，非常影响孩子们价值观的形成，很多孩子因此认同“学习无用论”。

“过度的费用”会损害孩子的身心健康

有网友质疑“孩子网红”是否被“过度消费”时，父母经常这样辩解:孩子具备这方面的素质和能力，成名还为时过早。

史洁说，这只是父母的希望。 她说:“要成为网红，孩子的意志普遍不是很坚强，基本上是父母在运营。 她很少看《孩子的网红》。

记者看到孩子网上的红色账号有点颤抖，发现在镜头前，父母让自己的孩子在镜头前充分表现，让孩子自己拿起手机继续录视频和直播，镜头后，这些账号往往会 账户还被选为“高质量视频制作者”。

“在互联网时代扁平化的社会交流模式下，本来需要特定的载体来展示自己以前的传播方式，所有人都被文案生产者所取代。 外行在互联网上展现才华获得众多商业价值后，就会形成商业闭环”，史洁特别认为“一旦孩子的商业价值出现，父母就会相继向其中投入资源”。

成为网红对孩子来说意味着什么？

李闪闪最担心的是这些“孩子的网红”是否有足够的心理包容能力。 “当孩子暴露在大众面前时，这给孩子带来很大的危险和危险。 不仅是隐私泄露带来的人身安全问题，网络暴力也随时会发生。 在孩子成长为有一定意识之后，它会给他们带来多大的伤害，我们无法预料。 ”。

首都师范大学首都教育政策法律研究院副教授罗爽认为，父母让孩子网红、利用孩子牟利，是物化孩子的行为，是严重损害未成年人身心健康的行为。

她进一步证实，从法律层面来说，去年年底新修订的未成年人保护法第四条提出了应适应未成年人身心健康快速发展的规律和优势的具体要求。 第十六条要求:未成年人的父母或者其他监护人应当履行未成年人在生活、健康、安全等方面的保障，关注未成年人的生理、心理状况和情感诉求，保障未成年人休息、娱乐和体育锻炼的时间，使未成年人承担有益于身心健康活动等的保护责任。 第十七条要求未成年人的父母或者其他监护人不得利用未成年人非法牟利。

罗爽说:“如果父母强制让孩子成为‘网红’，有可能损害孩子的生理健康。 据媒体报道，“3岁的女孩被父母喂70斤食物赚钱”。 其次，这种行为在思想意识社会化方面，不利于孩子未来职业观、费用观、人生观的形成，使孩子形成以丑为美、以畸为美的不良审美情趣，再次，这种方法不利于孩子行为正常的社会化，使长期沉迷于虚拟世界的孩子陷入现实世界。 ”。

罗爽建议，在未成年人保护法关于未成年人网络保护的制度框架下，通过未成年人网络保护条例，规定未成年人的父母或者其他监护人不得胁迫、引导、教唆、利用未成年人从事营利性网络活动。 相关政府部门、社会组织、网络服务提供者等自觉执行民法典和未成年人保护法的相关规定，发现未成年人身心健康涉嫌侵害或面临其他危险情况时，及时向公安、民政、教育等有关部门报告。 对监护人实施严重损害的被监护人身心健康行为的，应当依法向法院申请取消其监护人资格。

邀请父母做自己合格的“数字父母”

新修订的未成年人保护法设置了第五章网络保护，回答者们一般认为，儿童在网络上被消费、被物化的情况下，对家长进行有力、有效的教育、监督，使其履行相关责任比谴责平台更为重要

史洁曾遇见过“在聊天中，孩子的话里夹杂着很多颤抖的用语。” 这样的经历让她感慨万分。 “孩子们是物种，是我们社会的未来，父母很早就会引导孩子走上平凡化、泛娱乐化的成长轨道，抑制孩子的探索能力、认识能力、独立思考能力，对孩子的学习、成长造成非常坏的影响。 ”。

有研究表明0~6岁是孩子认知世界，树立正确价值观的年龄。 “父母有点不擅长孩子年龄小，随便让孩子在镜头前做些奇怪的事，吃点东西得到关注和奖励，孩子就会觉得这样的表现很有价值，从而阻碍和伤害自己的快速发展。”

李先生建议:“家长应该调整自己的价值观，培养不以盈利为目的的孩子，充分讨论孩子的快速发展和对未来的期望，并为此制定正确的目标，防止孩子偏离自己终身学习的快速发展路径。”

当家中有“儿童网红”时，李闪闪建议时刻关注儿童的心理健康，不要破坏坏孩子终身学习的能力、习性和途径，明白成为网红是孩子未来快速发展的可能性。

最近提请全国人大常委会会议审议的家庭教育法(草案)中也规定，未成年人的父母或者其他监护人在实施家庭教育的过程中，不得胁迫、引导、教唆、纵容、利用未成年人从事违反法律法规和社会公德的活动。

随着家庭教育法的颁布，罗爽建议，应该加强对家长的家庭教育指导。 “许多长辈行为不当，实际上是父母自身网络素养和法治观念不足的表现。 对家长进行家庭教育指导时，必须回归网络社会应提出的一系列相关问题，提高家长的网络素养和儿童权利保护意识。 ”。 罗爽认为，政府、社会、学校都必须做力所能及的事，引诱父母自主成为合格的“数字父母”。 (中国妇女报中国妇女网记者周韵曦)

父母让孩子成为网红，利用孩子牟利，无疑是物化孩子的行为，是严重损害未成年人身心健康的行为。